기다리던 것이 왔습니다 ..ㅎㅎ
도착하고 요리조리 요거이 뭐에 쓰는 물건인지 두고 본 결과
맹글어 볼려는데 국내 생산 동파이프 규격이 인찌로 생산된 다네요 ...
요거는 10미리 파이프이거든요 ..판매상 말로는 mm파이프 구하기 어렵다고 하고
일본 쪽 생산 규격은 미리인가 봅니다 ..
질문 ..파이프 구경이 달라지면 변화가 있을까요 ?
질문 .. 당연히 구경이 달라지면 파이프 속으로 삽입되는 rg8 속심 외경이 달라져야 하겠죠 ..
rg8 속심 허연 거 포함 외경이 어찌되죠 ? 찾아보니 케이블이 옥상에 있는것 뿐이네요 ^^
ds4gcs님 수원1호 안테나 맹글때 경험을 전수 해 주시와요 ...
그리고 멀리서 도와주신 OM님 감사해요 ..^^
2009.03.25 16:33:08 (*.254.70.104)
쿼드 안테나를 대학교 다닐때 많이 만들어 봐서 매칭에 관한 것은 잘 알고
있습니다.
질문1과2에 대한 답변:
구경에 따라 길이가 약간은 달라지나 유사한 길이와 굵기에서 (mm와 inch) 큰 편차는 없습니다.
그래서
용량성 C와 인덕턴스 값을 높일려면 RG-8 심선을 사용하지 말고 (C값이 별로 크지 않음)
일반 구리 동 파이프를 사용하면 심선보다 훨씬 큰 C와 L값(용량/리액턴스)값을 얻을 수 있고 길이도 단축 시키는 효과가 있습니다.
또한
동파이프를 삽일 할 때는 수축 튜브를 2중 또는 더 이상 겹겹이 씌우면 내압
즉)AMP의 대 출력에도 1KW 그 이상의 출력에도 견딜 수 있겠지요.
안테나 공사 하실 때 공지 하세요.
de hl4cel
있습니다.
질문1과2에 대한 답변:
구경에 따라 길이가 약간은 달라지나 유사한 길이와 굵기에서 (mm와 inch) 큰 편차는 없습니다.
그래서
용량성 C와 인덕턴스 값을 높일려면 RG-8 심선을 사용하지 말고 (C값이 별로 크지 않음)
일반 구리 동 파이프를 사용하면 심선보다 훨씬 큰 C와 L값(용량/리액턴스)값을 얻을 수 있고 길이도 단축 시키는 효과가 있습니다.
또한
동파이프를 삽일 할 때는 수축 튜브를 2중 또는 더 이상 겹겹이 씌우면 내압
즉)AMP의 대 출력에도 1KW 그 이상의 출력에도 견딜 수 있겠지요.
안테나 공사 하실 때 공지 하세요.
de hl4cel
2009.03.25 16:44:48 (*.40.37.133)
CJG오엠님 저도 해부 고거 해보고 싶죠 ㅎㅎ 기냥 정형외과 가서 X레이 찍어볼 생각은 있습니다 혹시 XM오엠님 께서 도와 주시면 가능할까요 ㅎㅎ
2009.03.25 17:44:35 (*.40.37.133)
이 메칭 방식을 선택한 이유는
국내 쿼드 메칭 방식이 거의 케이블 방식이고
간혹 감마메칭도 볼 수 있었지만 사진의 급전부는 14-.21-28 과 18-.24의 분리형
메칭의 특이한 방법과 급전부와 엘레먼트의 연결방식이 남다르게 깔끔하게 되는 것에 매력이 있어보였습니다 그리고 남들이 시도 안 해본 방식을 경험 해본다는 것이 아마추어 적이지 안을까 해서 입니다 ....^^ 많은 도움 부탁드려요 ,.
국내 쿼드 메칭 방식이 거의 케이블 방식이고
간혹 감마메칭도 볼 수 있었지만 사진의 급전부는 14-.21-28 과 18-.24의 분리형
메칭의 특이한 방법과 급전부와 엘레먼트의 연결방식이 남다르게 깔끔하게 되는 것에 매력이 있어보였습니다 그리고 남들이 시도 안 해본 방식을 경험 해본다는 것이 아마추어 적이지 안을까 해서 입니다 ....^^ 많은 도움 부탁드려요 ,.
2009.03.25 18:55:37 (*.87.60.102)
GHT 오엠님 께서는 잘 가르쳐 주시는데 저녁에 잔 박치기하디보면
그게 제대로 배울까 싶습니다 ㅋㅋ
저것이 어쨌든 케이블 하나로 내려 온다는데 의미가 있는데.
여기서 질문하나 합니다
매칭 방법 어러가지중에 어느게 효율이 좋을까요?
그게 제대로 배울까 싶습니다 ㅋㅋ
저것이 어쨌든 케이블 하나로 내려 온다는데 의미가 있는데.
여기서 질문하나 합니다
매칭 방법 어러가지중에 어느게 효율이 좋을까요?
2009.03.25 18:57:56 (*.203.129.37)
옛날 외나로도인가 페디션 때
바닷가에서 CEL 오엠 감마매칭 조정하시느라
사다리 놓고 큰 키에 고생하시던 모습이 선합니다.
바닷가에서 CEL 오엠 감마매칭 조정하시느라
사다리 놓고 큰 키에 고생하시던 모습이 선합니다.
2009.03.25 19:33:11 (*.66.132.158)
CJG om님!
안테나 매칭 방법 중 어느것이 효율이 좋다고 극단하기 어렵습니다.
나름대로 장단점이 있기 때문에 그렇기도 하거니와
가장 큰 이점으로 말씀 드린다면 안테나는 모노 안테나에 모노 매칭하는 것이
가장 이상적 입니다.
and
멀티 밴드의 매칭은(어느 방식이고 )권하고 싶지 않는것이........................
어느 특정 밴드에 임피던스와 VSWR 값을 맞춰 놓으면 다른 밴드의 매칭이
완벽하게 맞추어지지 않기 때문입니다.
매칭 방법의 안정성을 순서대로 나열해 보면
1)헤어핀 매칭 + 밸런 ----->가장 안정적이고 주위 환경에 적절히 대응
(눈(雪) 비(雨)에 변함이 없음)
2)케이블 매칭 ------> 안정적이나 좀 까다롭고 부피가 크며, 방수처
리에 신경을 써야 함
3)감마매칭 - -----> 가장 간단하고 경제적이지만 주위 환경에 약함.
(눈(雪) 비(雨)에 변함이 심함)
쿼드 매칭에 관한것을 짧게 기술해 보았습니다.
안테나 매칭 방법 중 어느것이 효율이 좋다고 극단하기 어렵습니다.
나름대로 장단점이 있기 때문에 그렇기도 하거니와
가장 큰 이점으로 말씀 드린다면 안테나는 모노 안테나에 모노 매칭하는 것이
가장 이상적 입니다.
and
멀티 밴드의 매칭은(어느 방식이고 )권하고 싶지 않는것이........................
어느 특정 밴드에 임피던스와 VSWR 값을 맞춰 놓으면 다른 밴드의 매칭이
완벽하게 맞추어지지 않기 때문입니다.
매칭 방법의 안정성을 순서대로 나열해 보면
1)헤어핀 매칭 + 밸런 ----->가장 안정적이고 주위 환경에 적절히 대응
(눈(雪) 비(雨)에 변함이 없음)
2)케이블 매칭 ------> 안정적이나 좀 까다롭고 부피가 크며, 방수처
리에 신경을 써야 함
3)감마매칭 - -----> 가장 간단하고 경제적이지만 주위 환경에 약함.
(눈(雪) 비(雨)에 변함이 심함)
쿼드 매칭에 관한것을 짧게 기술해 보았습니다.
2009.03.25 20:54:42 (*.203.237.26)
CEL 오엠님 매칭에대해 정보 감사합니다.
언제 매칭에대해서 교육이 있었으면 좋겠습니다.
기회가 있을때 잘 배워둘것인디....
꼭 한템포 느립니다.
언제 매칭에대해서 교육이 있었으면 좋겠습니다.
기회가 있을때 잘 배워둘것인디....
꼭 한템포 느립니다.
2009.03.25 22:19:50 (*.136.141.83)
개인적인답변 입니다 참고만 하세요. ^ ^;
질문1번: 수원1호를 만들면서 느낀점은 파이프 구경도 중요하지만 외부파이프구경과 내부의 심선과의 간격이 매우 중요하다고 생각을 합니다 간격 조정에서 용량성C와 인덕턴스L값이 민감하게 간섭을 받더군요..
질문2번: RG8속심만 7.3mm 입니다.. RG8 속심으로 많들때와 2mm 구리선으로 많들때 차이는 확실히 있습니다 정확한건 많들어봐야 겠지만요..!
2009.03.26 09:10:50 (*.131.97.140)
년전에 씨J지(혹자는 씨Ja지 라고도 함) OM것 쿼드 안테나 케이블매칭때.. 생각 안나시요? 미국 큐빅스사라는 CQ안테나 전문 제작회사로 부터 4ele CQ안테나를 적잖은 쩐 들여 막 수입해가지고 매뉴얼대로 조립해서 tower에 올리고 룰루랄라.. 그런데 MFJ259로 측정 해 보니 밴드마다 SWR값이 무한대.. 이를 워째.. 영문 매뉴얼을 다시 꼼꼼히 살펴 보고 케이블 길이도 점검 해 보고 별짓(?)을 다해 보았으나 조립에는 문제가 없는 둣.. 씨J지 OM, 몇날 몇일 속이 타들어가는데.. 의외로 간단히 해결됨.. 해결방법은 씨J지 OM이 말해 줄 것임.
2009.03.26 10:59:26 (*.87.60.102)
그때를 생각하면 그순간은 몇년치 스트레스 쌓였습니다.
메뉴얼대로 조립끝 철탑 올려놓고 VSWR 측정한다고 MFJ-259 빌려와서
측정하니 엥 VSWR 값 무한대 로 바늘이.... 혹시 계측기가 혹시 맛이 간것을 발렸나??@$##%
또다시 주위에 MFJ -259 사용하신 오엠님꺼 빌려다
측정해도 바늘이 무한대로 가니 ~!@#^%^*%&^(
비싼거 올려 놓고 저걸 내리기도 쉽지않고 보고있자니 답답하고..
그러기를 1주일지난후 HL4X모오엠님께서 툭 던지시는말씀
꼭 MFJ-259 쓰지말고 측정방식이 다른 계기로 측정 해보라고 하신말씀대로
방안에 있는 SX-200 예 연결 하니 엥!! 전밴드 VSWR 값이 2:1이하로
떨어집니다..
감사합니다 오엠님!
괜한 두자리콜이 아니였습니다.ㅋㅋㅋ
오엠님 고스톱 쳐서 따신 콜싸인은 분명 아니였습니다. ㅎㅎㅎ
그후 BR-200 빌려다 측정하니 그것도 정상으로 측정
메뉴얼대로 조립끝 철탑 올려놓고 VSWR 측정한다고 MFJ-259 빌려와서
측정하니 엥 VSWR 값 무한대 로 바늘이.... 혹시 계측기가 혹시 맛이 간것을 발렸나??@$##%
또다시 주위에 MFJ -259 사용하신 오엠님꺼 빌려다
측정해도 바늘이 무한대로 가니 ~!@#^%^*%&^(
비싼거 올려 놓고 저걸 내리기도 쉽지않고 보고있자니 답답하고..
그러기를 1주일지난후 HL4X모오엠님께서 툭 던지시는말씀
꼭 MFJ-259 쓰지말고 측정방식이 다른 계기로 측정 해보라고 하신말씀대로
방안에 있는 SX-200 예 연결 하니 엥!! 전밴드 VSWR 값이 2:1이하로
떨어집니다..
감사합니다 오엠님!
괜한 두자리콜이 아니였습니다.ㅋㅋㅋ
오엠님 고스톱 쳐서 따신 콜싸인은 분명 아니였습니다. ㅎㅎㅎ
그후 BR-200 빌려다 측정하니 그것도 정상으로 측정
2009.03.26 12:42:13 (*.254.70.104)
안테나 설치 및 매칭은 이론과 경험 이상 좋은것 없습니다.
광주(나주)에도 과거에는 많이들 쿼드 안테나를 설치해서 운용을 했었고
또한
설치하러 다니느라 즐거운 고생도 많이 했답니다.Hi
es
이제는
쿼드 안테나를 설치 하려면 크랭크 업 타워가 필수 입니다.
덩치 큰 안테나를 힘들게 끌어 들어올릴 필요가 없겠지요.
광주(나주)에도 과거에는 많이들 쿼드 안테나를 설치해서 운용을 했었고
또한
설치하러 다니느라 즐거운 고생도 많이 했답니다.Hi
es
이제는
쿼드 안테나를 설치 하려면 크랭크 업 타워가 필수 입니다.
덩치 큰 안테나를 힘들게 끌어 들어올릴 필요가 없겠지요.
